
Másik dolog persze, ami visszatartó erő lehet, az az orosz
realista stílus, melyben a könyv íródott. Vagy már csak önmagában a realizmus,
evégre nem lehet mindenkinek minden műfaj ugyanannyira szerethető. Valójában
nekem sem ez a kedvencem, viszont azt kell mondanom, hogy eddig még egészen jól
meg tudtam barátkozni az ilyen típusú regényekkel, és végeredményben
élvezhetőek voltak számomra. Másképpen, mint mondjuk egy romantikus könyv, de
ez a lényegen nem változtat. Úgy gondolom, megszokható, hogy az olvasó nem
kerül annyira közel a szereplők érzelmi világához, inkább csak tetteiken
keresztül, de van ezeknek a történeteknek is egy sajátos hangulata, ami még
mindig magával ragadhatja az erre esetleg fogékony embereket.
Ha valaki arra kérne, hogy összegezzem az Anna Karenina cselekményét, vagy
legalábbis egy kis ízelítőt adjak belőle, akkor bizony nagy gondban lennék. Már
csak azért is, mert a történet rengeteg sok szálon fut, ami szerintem abból
adódik, hogy temérdek szereplő is van. Itt most még csak nem is azokra
gondolok, akik esetleg egy-egy fejezet erejéig futólag megjelennek, hanem
azokra, akik elég fontosak is ahhoz, hogy Tolsztoj
hosszabban írjon róluk, megismertetve az olvasókkal a részletesebb
élettörténetüket. Ez a rengetek karakter pedig valamilyen módon - minimum
baráti szinten, de főleg valamilyen családi kötelékkel - kapcsolatban áll
egymással, és ez teszi ki a teljes történetet. Úgy gondolom, hogy ha valaki
megpróbálná leírni egy bekezdésnyire tömörített verzióba, az óhatatlanul is azt
eredményezné, hogy az olvasó belezavarodna.
Most mégis tennék egy kísérletet a regény talán fő szálának
rövid összefoglalására, ám mindenkinek szeretném felhívni a figyelmét arra,
hogy a könyv messze nem csupán erről szól, hanem számtalan még hasonlóan fontos
eseménysor és mellékág szegélyezi, mindenről röviden, összefoglaló jelleggel
írni azonban véleményem szerint lehetetlen lenne.
A cím alapján jogosan könyveli el magában az olvasó, hogy a
főszereplő nem más, mint Anna Karenina, ám a regény nem vele kezdődik, hanem az
ő bátyja családi helyzetének bemutatásával. Náluk ugyanis áll a bál, mivel egy
házasságtörési ügy miatt a feleség válni akar. Így kerül be a képbe Anna, aki
azért érkezik, hogy lebeszélje az asszonyt erről a drasztikus lépésről, és ezt
a küldetését sikerrel végre is hajtja. Néhány napot még eltölt Moszkvában, és
eközben ismerkedik meg Vronszkij gróffal, akivel hamarosan egymásba is szeretnek.
A gond csak annyi, hogy Anna férjezett asszony, és van egy fia is.
Visszagondolva egészen ironikus megoldása a történetvezetésnek az, hogy az elején
lebeszéli sógornőjét a válásról, később viszont összeköltözik a szeretőjével,
és ő maga az, aki válni szeretne a férjétől. Ez azonban nem egy egyszerűen
megoldható dolog még abban az időszakban, amikor a házasság megszakítása
épphogy csak elfogadottá vált. Karenin, a férj azonban nem akar válni, és ezzel
tulajdonképpen felesége vesztét okozza, akit az elit kiközösít a helyzete miatt.
A rengeteg karakter és sok szálon futó cselekmény miatt
azonban, szerintem, megkérdőjelezhetővé válik, hogy ki is valójában a
főszereplő. Néha 10-20 fejezet is lezajlik anélkül, hogy egyetlen szó esne Anna
Karenináról. Emellett a regény alapvetően nyolc könyvből épül fel, és a nő
története lezárul a hetedik könyv végén, így tehát a nyolcadikban, mely végül
is az elbeszélés tényleges befejezése, egészen más szereplők vannak a
középpontban.
A könyv bemutatja a kívülről - talán az alsóbb osztályokba
való emberek számára - pazarnak tűnő orosz arisztokrácia árnyoldalát is. Akik
nem tartoznak bele, azok lehetséges, hogy csak a fényűző bálokat, csodás
hintókat, szórakoztató színházi előadásokat és kényelmes életet látják az
egészben. Belülről nézve azonban egészen másmilyen az elithez tartozó emberek élete.
Mivel a központi téma a szerelem, így talán az a leglényegesebb tényező, hogy
szinte mindenkinek vannak félrelépései, sokan tartanak szeretőt vagy születik
törvénytelen gyerekük, ám ezek tulajdonképpen csak nyílt titokként lógnak a
levegőben. Az egésznek a groteszk mivoltát az adja, hogy amint valaki
ténylegesen felvállalja az ilyen téren viselt dolgait a nyilvánosság előtt, azt
azonnal megbélyegzik, és kizárják a köreikből. Megvetik, és a régi „barátai”
már el sem mennek hozzá vagy hívják magukhoz, nehogy szégyenbe keveredjenek. A
gonoszságnak és emberi aljasságnak egy olyan mélysége tárul fel ez által, ami
egészen felháborító tud lenni.
A könyvnek sajnos valóban megvan pár kellemetlenebb
jellemzője, ami könnyedén teheti kevésbé csábítóvá, de biztos sokan vannak még
rajtam kívül is, akik ezeket nem érzik leküzdhetetlen akadályoknak. Az egyik ilyen
zavaró tényező, amit már többször meg is említettem, hogy rengeteg olyan
karakter van, aki szerepel elégszer ahhoz, hogy az olvasó kénytelen legyen
megjegyezni, ha érteni akarja a cselekményt. Ehhez tartozik még az, hogy
mindegyiknek hosszú, legalább három neve van, és Tolsztoj előszeretettel emlegeti őket időről-időre különbözőképpen,
ami főleg az elején még igencsak összezavaró tud lenni. Egy másik dolog pedig,
hogy néha olyan érzésem volt, hogy a kelleténél jóval hosszabbra nyúlt pár
olyan jelenet, amikről valójában nem lehetett érezni, hogy komolyan előrébb
vinnék az eseményeket. Ezek többször is politikai, esetleg társadalmi témát
fejtegető párbeszédek vagy leírások voltak, amik amellett, hogy nincs sok közük
a cselekményhez, mai szemmel már nehezebben is érthetők, hiszen többféle
korszakon és rendszeren van már túl a világ azóta, hogy ezek a kérdések úgy igazán
relevánsak lettek volna. Elképzelhető, hogy egyszerűen csak eluntam ezeket a
részleteket, és nem tudtam odafigyelni rá, azért volt számomra kevésbé világos,
de még ha így is van, ez sem fest feltétlenül pozitív képet a regényről.
Akit esetleg érdekel a történet, de nincs ideje vagy
energiája, hogy elolvassa, az még mindig megnézheti a könyvből készített
filmet. Mármint inkább valamelyik filmet, merthogy ezt a regényt már elég
sokszor feldolgozták. A legfrissebb a 2012-ben elkészült változat, melyben Anna
Kareninát Keira Knightley alakítja.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése